セキュリティパッチの観点から見たAndroid端末の問題点

(更新: )
ぺーやま
ぺーやま
総合 80位 2,595pt

ガジェオタとまではいきませんが、ガジェット関連に興味がある人間です。
ビックカメラ.comを愛用しています。

Amazonのアソシエイトとしてガジェッターは適格販売により収入を得ています
BLOG

ブログ日記/その他

この記事に記載されている内容は、あくまでも一般人の一見解です。この考えは間違っている可能性もあるため、最終的な判断は各個人でお願いします。

私のメインスマホはソニーのXperia 10 V(SOG11)。9ヶ月前に新古品で購入した、2年半落ちの端末です。

スマホで3Dゲームとかはやらないので、性能面への不満はないのですが、セキュリティパッチの提供が6月分で止まってしまいました。

セキュリティパッチが6月分で止まっています
セキュリティパッチが6月分で止まっています

まあ、これに関しては購入時にわかっていましたし、怪しいものを見たり入れたりしないから大丈夫だろうと思っていました。

引用元:https://www.sony.jp/xperia/product/aer/
引用元:https://www.sony.jp/xperia/product/aer/

通話に影響する脆弱性が見つかった

しかし先日、このようなニュースが私のもとに流れてきました。

gigazine.net
リンクカード
gigazine.net

どうやら特殊なSMSを受信するだけで通話機能が停止する脆弱性が発見されたようです。対象はAndroid12からAndroid17まで。私のXperiaはAndroid15なので、見事この脆弱性の対象となります。

対策は、10月のセキュリティパッチを適用することですが、先述の通り、Xperia 10 Vのセキュリティパッチの提供は6月分で終了してしまったので、どうすることもできません。

この件は携帯電話の根幹にも関わるので、使用期間は9ヶ月と短いですが、機種変更を決意しました。

新しい端末を探す中で見つけたAndroid端末の問題点

さて、新しい端末を探すわけですが、10月のセキュリティパッチが配信されている端末にしたいので、各社の端末のアップデート状況を調べました。

すると、あることに気が付きました。それは、提供されているセキュリティパッチが1ヶ月以上前という端末が多いことです。

たとえば、昨年発売されたXperiaのミドルレンジ、Xperia 10 VIIの最新のセキュリティパッチは2026年8月分です。

引用元:https://support.sony.jp/electronics/support/mobile-phones-sim-free/xperia-10-vii-xq-fe44/software/00377789
引用元:https://support.sony.jp/electronics/support/mobile-phones-sim-free/xperia-10-vii-xq-fe44/software/00377789

また、同じく昨年発売のミドルレンジ機である、シャープ AQUOS Sense10のセキュリティパッチも、2026年8月分です。

引用元:https://notices.jcom.co.jp/notice/95227.html
引用元:https://notices.jcom.co.jp/notice/95227.html

最長7年間のアップデートを謳っているサムスンのハイエンドグレード、Galaxy Sシリーズも、つい先日になってようやく10月分のセキュリティパッチが配信されたとのことです。

community.samsung.com
リンクカード
community.samsung.com

セキュリティパッチの適用が送れることによるセキュリティリスクと感染事例

セキュリティパッチの適用が遅れると、どういったリスクがあるのでしょうか?

それは、Nデイ攻撃に遭う可能性が高くなるということです。

Nデイ攻撃とは、既に修正パッチが公開されている脆弱性に対して行われる攻撃です。昨今はAIの発展・普及によって、このNデイ攻撃が行われる可能性が高くなっていると言えます。

先日、PHPの脆弱性が話題になりましたよね。PHPは多くのWebサイトで使われており、また、更新パッチを公開する前日に脆弱性があることがリークされたこともあって、攻撃者たちのターゲットとされました。ここで問題となったのは、公開されたパッチをAIに解析されることによって、短時間で脆弱性を突くためのコードが完成し、実際の攻撃に使われるリスクです。だから、パッチが公開される前にメンテナンスに入るWebサイトが多かったのですね。

www.nikkei.com
リンクカード
www.nikkei.com

マイクロソフトも、AIによってセキュリティパッチを即座に分析され、攻撃に悪用される可能性があると指摘しています。

forest.watch.impress.co.jp
リンクカード
forest.watch.impress.co.jp

また、実際にセキュリティパッチの適用が遅れたことによる感染事例としては、2017年のWannaCryランサムウェアが挙げられます。当時話題になったので、記憶に残っている人も多いでしょう。

internet.watch.impress.co.jp
リンクカード
internet.watch.impress.co.jp

上記の記事では、メールが主な感染経路だと記載されていますが、これは間違いで、実際は当時のWindowsの脆弱性を突いた攻撃でした。

www.kaspersky.co.jp
リンクカード
www.kaspersky.co.jp

攻撃に利用された脆弱性に対するセキュリティパッチは、感染が拡大する2ヶ月前に配信されていたようですが、パッチを適用していない企業が多く、感染拡大に繋がったようです。

これらのことから、最新のパッチを適用することの重要性が分かります。私もこれまでの「怪しいものを見たり入れたりしないからセキュリティパッチが古くても大丈夫だろう」という認識を改めることにしました。

セキュリティパッチの提供頻度が高い端末

では、セキュリティパッチの提供頻度が高い端末としては、どういったものがあるのでしょうか?

スマートフォンの場合、日本国内で入手できる端末としては、Google PixelとiPhoneの2択になると思います。

PixelはAndroidの開発元であるGoogle製ということもあり、毎月セキュリティパッチが配信されています。

source.android.com
リンクカード
source.android.com

また、iPhoneもセキュリティパッチの提供頻度が高く、さらに、最新のiOSを適用できない端末向けにもセキュリティパッチが提供されるので、安心できる端末といえるでしょう。

support.apple.com
リンクカード
support.apple.com

タブレットの場合は、Amazon Fire HDとiPadでしょうか。

www.amazon.co.jp
リンクカード
www.amazon.co.jp

iPhone SEに戻ることにした

私はiPhoneに戻ることにしました。Pixelや最新のiPhoneに機種変更しようかとも思ったのですが、よく考えたら手元に以前使っていたiPhone SE(第二世代)があるので、それを使えばいいかなと。iOS27の動作も軽快ですしね。

gadgeteer.jp
リンクカード
gadgeteer.jp

もちろん、記事執筆時点で最新のiOSを適用しています。

iOS27.2.1を適用しました。自動アップデートも有効にしています。
iOS27.2.1を適用しました。自動アップデートも有効にしています。

それにしても、6年前の端末にも最新のiOSを提供するとは、改めてAppleの面倒見の良さを感じました。ただ、バッテリーがヘタっているからか、一日使うのには少し不安が残りますね。そのうちバッテリー交換か、機種変更をするかもしれないです。

Gadgeteer for Windows
Facebook LINE B! はてな RSS
LIKE

いいね (1件)&足跡 (1件)

TALK

コメント (1件)

ひろき
ひろき 20分前
ある程度有名企業ならサポート終了でもやばめの脆弱性見つかったら修正してくれそうですけどどうなんでしょう...?
NEXT

前後の記事

MORE

関連レビュー

コメ欄 1 1