ソフト/アプリ/サービス/ゲーム

はい、今日はなんだか眠れない夜です。
と、いうことで siri AI のファーストインプしていきます。
本当はもう少し使ってから評価したいんだけど。寝れない夜なんで。

siriAI解禁なので、ようやくMac OS26→27.2 へインストールすることにしました。
が、今回はスマホ:iPhone18 Pro Maxでsiri AIを使ってみた。をメインで紹介します。
まだリリースして間もないので随時アップデートしていくと期待します。
故に本当にファーストインプで。
結論
・言うまでもなく純正アプリとの親和性は高い
・サードパーティは限定的。LINEはいける。
・オンデバイスAIが果たして自分にとって理があるか否か、まだわからん。
・というか、フツーに現時点で使いものにならん!w
純正アプリとの親和性は高い
カレンダー、メモ、メール、ファイル等、オリジナルアプリは当然親和性アリ。
情報を探すなどには活用できそう。
でも情報探すっつったって、それ脳内メモリというかストレージというかが、とっちらかってる人向けやろ。
普段から情報管理統制をしていると自分で普通に探せるからねぇ。
まぁずいぶん古いメールとかそういうの検索するのには役立つかもね。

これを題材にだすのもどうかと思うがw
私、Appleの故人アカウント取得/発行しています。ようは死んだら家族が俺のiPhone解錠できるようになる設定のことです。これについては別途記事にでもしようかと思いますからこの場ではスルー。
(仕事でもプライベートでもいつ死ぬかわからない環境や不慮の事故も想定して色々危機管理対策をする派です)
で画像の通りプロンプトは「故人証明の情報どこ?」だけ。
で、ちゃんとファイルアプリとメモアプリから故人アカウントや遺言(w)を拾ってくれました。
純正アプリとの親和性は当然高い。
ただしくは検索性が高い感じかな。
他にもカレンダー登録、メール送付等いろいろとできることはありますが、
「それsiri AIでやる必要ある?」的な感じはあります。
サードパーティアプリはまだ発展途上

siri AIで「娘にLINEで”こんにちは”と送って。」と指示しました。
まず「娘」としか言っていません。名前を伝えていません。が、娘が誰なのかを俺のiPhone18 Pro Maxの中にある情報から予測して検出しました。◎
次にLINEで送信する前の確認画面がポップアップでました。画像の通り。これで送信できるってことです。
これは例えばドライブ中とかに音声でできると考えれば良きかもですね。
LINEとの親和性は高いです。

一方で、娘から送られてきたURLを検索かけれるか試してみたが、御覧の通り検出できず。
現状はテキストのみ探れるのかな。
娘が「これ買って」とURLをLINEで送ってきたのがあって、その情報アクセスできるか試したが、
そもそもURL自体を拾えない。ダメみたいです。△

現時点で残念なのはTimeTreeが最適化できていないこと。
家族との予定はTimeTreeカレンダー主流なんすよ。
AppleカレンダーだとAndroidスマホに使えないし、かといってGoogleカレンダーは個人的に使いづらい。
じゃあそれぞれTimeTreeと同期したら?なんだけど、それやと自分の予定だけの同期にとどまり、
家族カレンダーとしての同期まではできないので、現状、TimeTreeが最善。
しかし、siri AIはTimeTreeへのアクセスは不可でした。クソめ。
デベロッパーが対応していくしかないのかなと思います。
画像生成能力
● siri AIの特徴、強み、オンデバイスAIとは、利用しているLLMについて等、
とりまsiri AIについて画像生成してくれと指示を投げて、各AIにまとめさせました。
モデルごとの結果です。👇️ siri AIは一番最後です。果たして実力は?お楽しみに。

Claudeは図解しかしてくれません。
そもそも画像生成できない。まぁClaudeは目的がそっちじゃないっすもんね。これは比較対象外としましょう。

chatGPTです。いいっすねぇ〜〜。
仕事でもchatGPT Enterpriseを使う企業が多いかと思います。あれ本当に使いやすい。
プレゼン資料も生成画像で一発可視化してくれるし、間接生産性がぐんとあがります。
企画職なので本当に助かりますし、最近は後進育成のための教育資料づくりもしています。
Officeと横断もできるからTeamsと連携するとかなり効率的です。
AI普及前、パワポで資料作成といえば、デザインセンスといかに要約するか、それでいて深い所突かれた時に
戦える備えの資料が必要でした。何日も、何週間も企画資料作りに悩まされる日々を思い出します。
AIの場合、パワポで資料のたたきをざーっと生成してくれますが、あれの精度は高いようで低い。
それより全体構成を考えてから、1枚ごと画像生成して貼り付けるほうがオススメです。
情報量多くてもスライド枚数少なくかつ視認性が良いので、わかりやすさでかなり寄与します。
ホント、AI様々ですわ。
では次。

Geminiです。chatGPTより複雑で分かりづらいですね。
デザインセンスが無い。どこを見てほしいかが不明瞭。色使いが下手。
最近はGeminiといえばプライベートでは画像生成を依頼するとかだけになっちゃいましたけど、
ビジネスには使えないレベルですね。
さて、最後 siri AIです。ワクワク。

は?おいどうしたお前。

なんの制約かしらんけどとりあえず企業名とか商品名とかいれた画像生成ができないらしい。
いや、カスじゃね。
chatGPTを見習えや。
んじゃあ、とりま「名称は暗号にして出力しなおして」と。再要求。

いや、どうしたお前。
もう一声。「ちゃんとイラスト風にして文字も入れて充実させて」と。

おい。どうした。なめとんのか。
わーった。一旦、良い作品をつくったchatGPTで生成した先の画像を、テキスト出力👇️しなおしてそれをsiri AIに投げてみました。プロンプト長いので読み飛ばしてもろてOKです。
【目的】
Appleの新しいAIアシスタント「Siri AI」について、AIに詳しくない初心者でも、一枚の画像を見るだけで全体像を理解できる日本語のインフォグラフィックを生成する。
Siri AIの概要、できること、内部構造、オンデバイスAIとクラウドAIの違い、Apple Foundation Models(AFM)、LLMとの関係、強み、注意点を網羅する。
単なる装飾的なポスターではなく、技術的な仕組みを正確に説明する教育用の図解にする。
【タイトル】
「Siri AIとは?」
【デザイン要件】
・Appleの公式資料を連想させる洗練されたデザイン
・白を基調とした背景
・ブルー、シアン、パープル、ピンク、グリーンをアクセントカラーとして使用
・角丸のパネル、明瞭な見出し、シンプルなアイコン、矢印を活用
・中央にiPhoneとSiriの光る球体を配置
・情報を複数のセクションに整理し、視線の流れを明確にする
・専門用語には短い説明を付ける
・日本語の文字を正確に描画し、誤字や文字化けを避ける
・高解像度、文字の可読性を重視
・横長の16:9、または情報量に適した高解像度の横長レイアウト
・全セクションを一枚の画像に収める
・過度な装飾よりも情報の正確性と視認性を優先する
────────────────────
【セクション1:Siri AIの基本概念】
────────────────────
見出し:
「Siri AIとは?」
説明文:
「あなたの『やりたい』を理解し、iPhoneやアプリ、情報をつなげて実行してくれる、Appleの新しいAIアシスタントです。」
補足説明:
Siri AIは、単に質問に答えるAIではない。
ユーザーの意図や文脈を理解し、必要な情報を探し、対応するアプリやOSの機能を使ってタスクを実行することを目指す。
重要な概念:
・自然言語による指示
・個人の文脈の理解
・情報の検索と統合
・アプリ操作
・タスクの実行
・Apple製品との統合
────────────────────
【セクション2:Siri AIでできること】
────────────────────
見出し:
「できること(主な機能)」
① 個人の文脈を理解する
説明:
メッセージ、メール、写真、カレンダーなど、対応する情報から必要な情報を探して活用する。
使用例:
「家族が前に話していた料理を調べて、買い物リストに追加して」
② 画面の内容を理解する
説明:
表示中のWebページ、画像、ファイルなどについて質問したり、関連する操作を依頼したりできる。
使用例:
「このイベントページにある日程をカレンダーに追加して」
③ アプリをまたいで仕事をする
説明:
メールの下書き、写真の編集・共有、リマインダーへの登録など、複数のアプリにまたがる作業を自然な言葉で依頼できる。
使用例:
「この写真を編集して友達に送って」
④ 音声・文字・画像を統合する
説明:
話す、文字を入力する、画像を見せるなど、複数の方法でAIに指示できる。
⑤ Apple製品とOSに深く統合する
説明:
iPhone、Mac、iPad、Apple Watchなど、対応するApple製品やOSの機能と連携する。
重要:
具体的な機能は、OSのバージョン、言語、地域、アプリの対応状況によって異なる。
────────────────────
【セクション3:Siri AIの内部構造】
────────────────────
見出し:
「Siri AIの仕組み(内部構造)」
以下の処理の流れを、矢印でつないだフローチャートとして描く。
STEP 1:ユーザーの入力
入力の種類:
・音声
・文字
・画面上の情報
・写真や画像など
STEP 2:Siri AI/OSのオーケストレーション
説明:
ユーザーの依頼を理解し、必要な文脈や情報を取得し、適切なモデルや機能を選択する。
オーケストレーションとは:
複数のAIモデル、OS機能、アプリなどを連携させ、処理全体を調整する仕組み。
STEP 3:適切な処理先を選択
A. オンデバイスAI
iPhoneなどの端末内で処理する。
B. クラウドAI
AppleのPrivate Cloud Computeなどを利用して、サーバー側で処理する。
STEP 4:回答・アプリ操作
処理結果を利用して、回答の生成、情報の提示、対応アプリでの操作などを行う。
操作例:
・メールの作成
・カレンダーへの登録
・リマインダーの追加
・情報の検索
・写真の編集
注意:
すべての依頼が同じ処理経路を通るわけではない。
実際の処理先や順序は、タスクや機能によって異なる。
────────────────────
【セクション4:オンデバイスAIとクラウドAIの違い】
────────────────────
見出し:
「オンデバイスAIとクラウドAIの違い」
左右2列の比較図を作成する。
左側:オンデバイスAI(端末内で処理)
特徴:
・iPhoneなどの端末内でAIモデルを実行する
・個人データを端末内に保持しやすい
・通信への依存を減らせる
・通信の往復がないため、低遅延を実現しやすい
・端末の状況に応じた処理が可能
制約:
・メモリ、電力、計算能力に上限がある
・大規模な推論や重い生成処理には不利な場合がある
イメージ:
iPhoneの内部にAIチップがあり、端末内で処理している図。
右側:クラウドAI(サーバー側で処理)
特徴:
・サーバー側の大きな計算資源を利用できる
・複雑な推論や大規模な処理に対応しやすい
・画像生成などの重い処理を実行できる
・サーバー側のモデル更新によって性能を改善できる
制約:
・通信環境の影響を受ける
・通信の往復による遅延が発生する場合がある
・クラウドへ送信するデータの管理が重要
イメージ:
iPhoneからクラウド上のサーバーへデータが送られ、処理結果が戻ってくる図。
比較の結論:
「端末内で処理できることは端末内で。より大きな計算能力が必要な場合はクラウドで。」
ただし、実際の処理の振り分けはタスクや機能によって異なる。
────────────────────
【セクション5:Private Cloud Compute】
────────────────────
見出し:
「Apple独自のプライバシー重視型クラウド」
説明:
Private Cloud Compute(PCC)は、Apple Intelligenceのクラウド処理を支える仕組み。
主な特徴:
① 必要な処理だけをクラウドへ
端末内の処理能力で対応できない場合などに、クラウド処理を利用する。
② プライバシーを重視した設計
Appleは、PCCでの処理中にユーザーの個人データを保存したり、Appleを含む第三者がアクセスできる状態にしたりしないと説明している。
③ 外部検証を重視
Appleは、セキュリティやプライバシーに関する仕組みを外部専門家が検証できるようにすると説明している。
重要な注意点:
クラウド処理を行う場合、必要な情報は端末外へ送信される。
「個人データを保存しない設計」と「データが端末外へ一切出ない」は同じ意味ではない。
────────────────────
【セクション6:Apple Foundation Models(AFM)】
────────────────────
見出し:
「AppleのAIモデル(第3世代AFM)」
説明:
AFMとはApple Foundation Modelsの略称。
Apple Intelligenceを支えるAppleの基盤AIモデル群を指す。
用途に応じて複数のモデルを使い分ける。
以下のモデル名と役割を表形式で掲載する。
1. AFM 3 Core
・端末内モデル
・30億パラメータのモデル
2. AFM 3 Core Advanced
・端末内モデル
・200億パラメータの疎なモデル
・必要な部分を選択して活性化する構造
3. AFM 3 Cloud
・クラウドモデル
・クラウド側の汎用処理を担う
4. AFM 3 Cloud Pro
・クラウドモデル
・複雑な推論やエージェント的なツール利用を担う
5. ADM 3 Cloud(Image)
・クラウド側の画像生成・編集モデル
補足:
パラメータ数はモデルの規模を示す指標であり、数が大きいほど必ず高性能になるわけではない。
疎なモデルの説明:
20B(200億)パラメータのモデルでも、入力に応じて一部のパラメータを活性化する構造を採用できる。
これにより、モデル全体の規模と実際の計算負荷を分けて設計できる。
注意:
モデル名、構成、パラメータ数は、Appleの該当世代に関する公式技術資料で確認できた場合に限って掲載する。
未確認の場合は、数値やモデル名を創作せず、「端末内モデル」「クラウドモデル」といった一般的な説明に置き換える。
────────────────────
【セクション7:LLMとは何か】
────────────────────
見出し:
「LLMとSiri AIの関係」
LLMとは:
Large Language Model(大規模言語モデル)の略称。
大量のデータから言語などのパターンを学習し、文章の理解や生成、推論などを行うAIモデル。
Siri AIとの関係:
LLMなどのAIモデルが、ユーザーの依頼を理解し、回答や処理内容を生成する。
Siri AIは、それらのモデルをOSやアプリの機能と組み合わせて、実際の操作につなげる。
簡単な例え:
「LLM=考えて文章を作る頭脳」
「Siri AI=頭脳に加えて、iPhoneの機能やアプリを使い、依頼を実行するアシスタント」
ただし、この例えは理解を助けるためのもの。
実際のSiri AIは、単一のLLMだけで動作するとは限らず、複数のモデル、音声認識、情報検索、OS機能などを組み合わせる。
Geminiとの関係:
AppleはGoogleとの協業による基盤モデル開発を発表している。
ただし、「Siri AIはGoogle Geminiそのもの」「すべての質問がGeminiへ送られる」と単純化しない。
Appleのモデル群、Googleとの協業、OSとの統合は、それぞれ分けて説明する。
────────────────────
【セクション8:Siri AIの強み】
────────────────────
見出し:
「Siri AIの強み」
① Apple製品とOSへの深い統合
OSや対応アプリと連携し、自然な言葉で操作できる。
② 個人の文脈を理解できる
対応する個人情報を検索・活用し、ユーザーの状況に応じた回答を作れる。
③ オンデバイスとクラウドの使い分け
端末内での処理と、大きな計算能力を利用するクラウド処理を組み合わせる。
④ マルチモーダル対応
音声、文字、画像など、複数の形式の情報を組み合わせて理解・処理する。
⑤ プライバシーを重視した設計
端末内処理とPrivate Cloud Computeを通じて、利便性とプライバシー保護の両立を目指す。
まとめ:
「AIの回答能力だけでなく、Apple製品の中で実際に行動できることが重要な強み。」
────────────────────
【セクション9:ChatGPT・Geminiとの違い】
────────────────────
見出し:
「ChatGPT・Geminiとの違い(簡易比較)」
表形式で比較する。
項目:
・主な役割
・OSとの統合
・個人情報との連携
・端末内AI
・クラウドAI
・強みが出る領域
Siri AI:
・Apple製品の操作と個人文脈との連携
・Apple OSとの統合が中心
・対応する端末内情報やアプリを活用
・Apple独自の端末内モデル
・Private Cloud Compute
・OS操作と個人文脈の橋渡し
ChatGPT:
・対話、分析、文章作成、調査など
・アプリや対応機能を通じた連携
・接続機能や設定に依存
・利用する機能やモデルによって異なる
・クラウドモデルを中心に提供
・幅広い分野の対話と知的作業
Google Gemini:
・Googleのサービスや情報との連携を含むAI支援
・AndroidやGoogleサービスとの統合
・Googleサービスや設定に依存
・機能やモデルによって異なる
・Googleのクラウドモデルを中心に提供
・Googleのサービスや情報との連携
比較上の注意:
これは設計思想の比較であり、モデルの賢さや回答品質を直接比較したものではない。
各サービスの機能は契約、設定、OS、提供地域などによって変わる。
────────────────────
【セクション10:注意点とリスク】
────────────────────
見出し:
「知っておきたい注意点・リスク」
① 誤った回答をする可能性
AIの回答が常に正しいとは限らない。重要な情報は一次情報で確認する。
② 意図しないアプリ操作
AIが依頼を誤解する可能性がある。実行権限や確認手順が重要。
③ クラウド処理への情報送信
クラウド処理では必要なデータが端末外へ送信される。プライバシー保護の仕組みを理解する。
④ 対応機能の制限
使用できる機能は、端末、OS、言語、地域、アプリの対応状況によって異なる。
⑤ モデル性能の過大評価
パラメータ数やブランドだけで、AIの総合的な能力を判断しない。
────────────────────
【セクション11:最終まとめ】
────────────────────
見出し:
「まとめ:Siri AIはこんな存在」
大きく目立つ文章:
「あなたのiPhoneを、もっと便利に、もっとパーソナルに。」
補足説明:
Siri AIは、単に質問に答えるだけのAIではない。
ユーザーの意図を理解し、必要な情報を探し、AIモデルとApple製品の機能をつなげて、実際の操作を実行するパーソナルアシスタント。
核心となる3要素:
1. AIモデルによる理解・生成・推論
2. OS・アプリ・個人情報との連携
3. オンデバイスAIとクラウドAIの使い分け
最終結論:
「Siri AIの価値は、AIの頭脳だけではなく、Appleのエコシステムと一体化して、ユーザーの依頼を実行につなげられることにある。」
────────────────────
【最終的な画像構成】
────────────────────
中央:
iPhoneとSiriの光る球体。
周囲にメッセージ、写真、カレンダー、アプリ、Web検索のアイコンを配置。
上部:
タイトル「Siri AIとは?」と、初心者向けの短い定義。
左側:
できること、主な機能、使用例。
右側:
内部構造、入力からAI処理、オンデバイスAIとクラウドAI、回答・アプリ操作までのフロー。
下部左:
オンデバイスAIとクラウドAIの比較。
下部中央:
Apple Foundation Models(AFM)の構成とLLMの説明。
下部右:
Siri AIの強み、ChatGPT・Geminiとの違い、注意点、最終まとめ。
全体を一枚の画像として完成させる。
【正確性に関する最重要指示】
・公式に確認できた事実と、技術的な推測を混同しない。
・AppleとGoogleの協業を、Siri AIが単純にGeminiそのものであるという意味にしない。
・オンデバイスAIとクラウドAIの役割を明確に区別する。
・Private Cloud Computeを「データが端末外へ一切出ない仕組み」と説明しない。
・実際には利用できない機能を、すべてのユーザーが利用できるかのように描かない。
・モデル名、パラメータ数、提供時期、対応言語などの最新情報は、生成時点のApple公式資料を確認する。
・確認できない情報は断定せず、一般的な説明に置き換える。
・日本語の文字を正確に描き、情報の欠落、重複、文字化けを防ぐ。
・情報量が多くても、文字が小さくなりすぎないようにレイアウトを調整する。
・初心者が一目で「Siri AIとは何か」「何ができるか」「どう動くか」「何が強みか」を理解できる画像にする。
結果。

おい、マジかお前。
しかもテキスト入力部分と出力テキスト部分がかぶっててリキッドグラスが邪魔してるし。
UI/UXのAppleはどこへ。
ということで総括。
・純正アプリは横断して情報吸い上げできる
・サードパーティはデベロッパ次第。使えるものもあるし使えないものもある。
・画像生成はするな。
・いずれにせよまだ発展途上、様子は見よう。
けど、なんかちょっとおもたんと違う!!!
まだファーストインプ。これから使っていく中で良い視点見えたら続報します。
まとめ
アカンやろ。
評価
商品情報
- メーカー
- Apple
- 製品名
- siri AI
コメント (0件)
まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみましょう!