Xiaomi 17 Ultraと17T ProとPixel 11 Pro XLを実写比較!カメラ性能の結論

(更新: Xiaomi、Google / Xiaomi 17 Ultra、Xiaomi 17T Pro、Pixel 11 Pro XL 海外大手メーカー製
みぞん
みぞん
総合 38 4,209pt

REALFORCE好き、秋田犬好き、iRacing好き、カメラ好き、です。

Amazonのアソシエイトとしてガジェッターは適格販売により収入を得ています
REVIEW

レビュー(現行機種・購入1年以内)

こんにちは、RealForce愛のみぞんです。

さてトリプルバトル、いよいよカメラ編をスタートします。


カメラ仕様

背景色が黄色で、光学レンズを備えたカメラ。Xiaomi のカメラの違いは、17T Proが5倍ズーム1台、17 Ultraは望遠カメラがズームに対応しています。75mm~100mmなんでポートレート用のカメラが強力ですね。

Pixel 11 Pro XLは、私が持っているPixel 8 Proと比べると望遠センサーが大きくなり、逆に超広角のセンサーはやや小さくなりました。

3台を比較してみると、Xiaomi 17 ULTRAがさすが1倍で1インチ、望遠ズームが1.4と強力。

Xiaomi 17 ULTRA >> Pixel 11 Pro XL > Xiaomi 17T Pro の順でしょうか。

今回のカメラテスト範囲

マクロなしでの12M、50M、200M(2億画素)で撮影された内容を見たいと思います(一番テストが多い回となります)。各機種、撮影時間帯はほぼ同時刻で、全て手持ちで撮影しました。またXiaomiのカメラにはLeicaオーセンティックとLeicaバイブラントがありますが、全てLeicaバイブラントで撮影しています。

倍率はカメラのデフォルトで出る倍率を基準にしてます。

またズーム倍率を上げられるものは、30倍、60倍、120倍で撮っています。

Xiaomi 17T Proは12M(4096×3072)を指定しても、150万画素(1440×1080)で出力されるケースがそれなりにありました(これは酷い)。何が契機になってるかは分かりません。またXiaomi 17 Ultraでも50M(8160×6144)を指定しても、12M(4080×3072)で出力されたケースがありました。
Xiaomiの画像解像度:12M、50Mは、あくまで処理前の画素数を指しているようで、AI処理や調整を加えた結果、画像解像度よりも小さくなるケースは普通?と思ってるのかなぁ。大事な写真が150万画素で記録されてたなんて、がっかりしますよね~。

12Mテスト

0.6倍(超広角)

比較して、色の違いに驚きました。見た目に近いのはXiaomi 17T Proです。Pixel 11 Pro XLはかなり赤みがかりますね。解像感はXiaomi 17 ULTRAとPixel 11 Pro XLが高いですかね。

1倍

1倍サイズの一部を切り取り、等倍表示しています。横幅は1500pxなので、Gadgeteer側でもほぼそのまま表示されていると思います。
1倍サイズの一部を切り取り、等倍表示しています。横幅は1500pxなので、Gadgeteer側でもほぼそのまま表示されていると思います。

メインカメラですが、さすがにどの機種も綺麗だと思います。等倍表示を見ても、十分に解像していますね。1倍でもやはりXiaomi 17T Proが見た目の色に近いです。

2倍

等倍表示
等倍表示

3.8倍 Xiaomi 17 ULTRAのみ

等倍表示
等倍表示

4.3倍 Xiaomi 17 ULTRAのみ

等倍表示
等倍表示

3.8~4.3倍に関しては、流石というしかないですね。非常に綺麗です。ポートレートを撮るようなケースでは最適ではないでしょうか。

5倍

10倍

10倍以上は、望遠カメラを使ったAI処理が強くかかると思いますが、なぜかXiaomi 17 ULTRAがボケてますね。ただしこれは手ブレしてる可能性大なので参考程度に見てください。

30倍

60倍

120倍

Pixel 11 Pro XLは、30倍以上はPXL~.BURST-02.original、PXL~.BURST-01.COVERの2つが作成されます。AI処理されてるのはPXL~.BURST-01.COVERで、ここに表示してるのもそちらを表示してます。

30倍はXiaomiも善戦してますが、それ以上は圧倒的にPixelのほうが解像感はあります。30倍以上は正直おまけ程度だと思いますが、それでもPixelはそれなりに写ってるのでよく頑張っていると思います。ただ今回は直線の多い人工物なので、AI処理としては楽な方だと思います。人や生き物、自然を写した場合はどうなのか興味が湧きます。

4.50Mテスト

0.6倍

Xiaomi 17T Proは非対応
Xiaomi 17T Proは非対応
等倍表示
等倍表示

50Mの手持ち撮影は相当きついと思いますが、Ultraはそれなりに解像されてますね。

1倍

等倍表示
等倍表示

1倍ではどの機種も綺麗に解像していますが、なかでもXiaomi 17 ULTRAの解像感が素晴らしいですね。さすが1インチセンサーだと思います。

3.2倍(75mm)Xiaomi 17 ULTRAのみ

等倍表示
等倍表示

Xiaomi 17 Ultraの望遠ズーム、1.4インチセンサー&2億画素ですから、素晴らしい写りですね。

4.3倍(100mm)Xiaomi 17 ULTRAのみ

等倍表示
等倍表示

等倍ではブレてますが、これは手ブレでしょうね。100mmでシャッタースピードが1/60sですから、手ブレの可能性が高そうです。たぶん解像感は3.8倍と同じで素晴らしいでしょうね。

5倍

等倍表示
等倍表示

5倍に関しては、どちらもよく解像してますが、若干Pixel 11 Pro XLのほうがよさそうですね。

2億画素 Xiaomi 17 ULTRAのみ

3.8倍

等倍表示
等倍表示

4.3倍

等倍表示
等倍表示

さすがに等倍表示では厳しいですね。2億画素はピクセルビニング前提でしょうから、これを出力しても縮小しないと使えないでしょうね。なお2億画素が撮れるのは、カメラモードをプロにした場合のみ、選択できます。

まとめ

カメラ性能ではXiaomi 17 ULTRAがやはり頭1つ抜けてるのではないでしょうか。12Mでの1倍や望遠の3.8~4.3倍は相当綺麗です。今回いろんな解像度をテストしましたが、現状では12Mで撮るのが一番綺麗そうです。そしてセンサーサイズが大きいほど、やはり綺麗に撮れるという当たり前の結論に達しました。

Pixel 11 Pro XLはXiaomi 17 ULTRAより高い値段がつけられてますが、通常の撮影域(1倍~5倍)ではそれほどAI処理の凄さは感じませんが、10倍以降ではそれなりに効かせ、30倍以上では強烈に効かせます。ただ、そんな倍率ではほとんど撮ることがないと思うので、日中の通常の撮影ではあまりメリットを感じません。やはり夜間帯ではメリットが出てくるのでしょうか?

次回はマクロや夜間撮影での比較をしたいと思います。

Gadgeteer for Windows
SUMMARY

まとめ

まとめは本文中に書いたのですが、いや~とにかく疲れました。写真撮影して、写真を選んで、Photoshop Elementsで各機種の写真を切り貼りまでが疲れました。ただそのまま写真を貼り付けても縮小して見にくく、等倍表示まで作成しました。

✅ 良かった点
  • 比較写真を作成していくことで、どのカメラが優れているのかよく分かった。
  • Xiaomi 17 ULTRAの望遠が非常に綺麗
  • メインカメラ1倍についてはどの機種も綺麗
⚠️ 気になった点
  • Xiaomiの画像解像度を12Mにしても、150万画素の写真が作成されるのは非常に気になる(個人的にはあってはならないと思う)
  • Pixel 11 Pro XLの赤みが強いのも気になる
SCORE

評価

4
総合評価
性能
4 / 5
デザイン
4 / 5
使いやすさ
3 / 5
サイズ・重量
2 / 5
コスパ
3 / 5
PR

関連商品

INFO

商品情報

メーカー
Xiaomi、Google
製品名
Xiaomi 17 Ultra、Xiaomi 17T Pro、Pixel 11 Pro XL
SERIES

この記事の連載・特集リスト

Facebook LINE B! はてな RSS
LIKE

いいね (2件)&足跡 (0件)

  • ひろき
  • 1
TALK

コメント (0件)

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみましょう!

NEXT

前後の記事

MORE

関連レビュー

コメ欄 2