[リベンジ]5050を売ってRTX5060を買い直した

Palit RTX5060 dual

前回までのあらすじ

RTX5050を買ってから5060の存在に気づいて絶望、5050を速攻で売却し5060を購入したのだった....

と、言うわけで、RTX5050は速攻で売却してRTX5060を購入したのでレビューしていきたいと思う。じゃんぱらで箱無し・ブラケットと外装に傷汚れアリだが、正直この値段はかなり破格だ。これを見たら前回RTX5050を四万円で買ったのがバカみたいじゃないかとなってしまうほどだ。

さらに新品価格が値上がっている。このツイートだけでなく、先月友人のPCを組んだ時に見ていたグラボ相場から実際に一万円ぐらい値上がっていて目ン玉をひん剥くところだったのだが、値上がり前の中古価格水準にギリギリ滑り込みセーフだ。

しかも、外装に傷というが本当に大したことない傷だ。よく見ないときにならない。ブラケット曲がりも普通に使っていたら出来るぐらいで、メルカリで売るならブラケットの曲がりとは書かれないだろうというぐらいで、このぐらいでこんな値引きしてもらえるのかと言うレベルだ。

あと、見た目も明らかにあの玄人志向の5050よりも良い。このDUALの文字がちょっと可愛いし、光るの場所もあの蛍光灯より明らかにいい。

いざ実践投入

CUDAが増えてメモリ帯域も増えてこれで勝つる！エンコも爆ｓ...あれ？なんか、思ったよりも早くなっていない...?5050の時にamatsukazeで単体エンコード中で200fps程度だったのが5060になっても210fps程度ぐらいにしか上がらない。フィルター処理中に限ってはどっちになっても1300fps程度でほぼ変わらない。CUDAコアの増えた量に対して正直あまり増えていないのだ。だが、メインPCで試した時の検証でCUDAコアが増えれば増えた分だけエンコード速度が上がるということは検証されている。(メインPCの4070ti superで試した時、フィルター処理中が4000fps程度、実エンコード中が460fps程度で、5050比でちょうどcudaコアが増えた分ぐらい早くなっている)これは一体どういうことなのだろうか。そんな時にちらっとGPU-Zを見てみたところ...

Bus Interface Loadが100%に張り付いている。これはPCIE帯域の占有率を示す値で、どうやらPCIE自体の帯域の限界にぶち当たっているということらしい。この結果からよく考えてみたら、メインPCとサーバー用PCでPCIEの世代が違うのだ。メインPCのがZ690(PCIE5.0)+4070Ti Superなのに対して、サーバー用PCはZ390(PCIE3.0)+5060のため、PCIEの世代が2つも離れている。PCIE3.0x8の帯域幅が片方向8 GB/sなのに対してPCIE5.0x8の帯域幅は片方向64GB/sのため、8倍もメインPCの方が帯域が広い。4070Ti superは実際にはPCIE4.0のため5.0の帯域をマックスでは使用していないが、メインPCでエンコード中にGPU-Zを見てみてもBus Interface Loadには余裕があるため、確証は無いがおそらくPCIE帯域がボトルネックになっているのだろう。

これ以上のアップグレードは厳しい

とはいえ、PCIEがボトルネックならマザーボードをアップグレードすればいいじゃない、とは流石にならない。元々メインPCを払い下げて録画サーバーにしようという話なので、流石に録画サーバー用に12世代ぐらいのマザボとCPUを用意しようというのはちょっとアレだ。そもそも実行速度がどうしても足りないという話でもないので、来年ぐらいにnovalake-sが出て買い替えた時にまたメインPCを払い下げて試してみることにしよう。