レビュー(有名ブランドの生産終了機種/旧機種)
サブスマホとして使っているSHARPのエントリースマホ、AQUOS wish5の長期使用レビューとなります!
2026年1 月に購入し、約8ヶ月間サブスマホとして使用しました!8ヶ月間、極めて雑に使ってみた投稿者の感想等を書いていきます!
結論からいうと、かなり気に入ってます!サブ含め、エントリースマホをお探しの方にはかなりオススメできます!
なお、私のいうサブスマホの定義ですが、普段は家の中で(雑に)使い、メイン機に何かあった場合の代替にもなりうるものを指します。
サブスマホの選定経緯
感想を書く前に、前提として、本製品をサブスマホに選んだ経緯を記載しておきます!
まず、当初設定していた機種選定の条件は下記です。5までは必須の条件でした。
- Android端末(メインがAndroidのため)
- 最低限のスペック(使用にストレスない最低限)
- 高い防水性(風呂での使用を想定)
- マイナンバー認証に使えること(通信規格であるNFC(Type B)に対応)
- なるべく安い
- できれば頑丈
- できれば実績あるメーカー
そんなわけで、機種選びがスタートしたわけですが、ワクワクしつつ取りかかったものの、そのうちシュンとなりました。
星の数ほどあるAndroid端末からよりどりみどりで選べるのですから、当初はテンションMAXです。正直、機種選びの楽しみが欲しくて、元々のiPhoneからAndroidに切り替えたくらいでした。
しかし、特に4.のマイナンバー認証の条件が厳しい…。他にも試してみたい機種はありました。例えば、コスパお化けのXiaomiのPOCO X7 Proとか、マジで使ってみたかったです。サブといいつつ、ダブルメイン(メインはGoogle Pixel 10)みたいな感じで良いなグヘヘ、とか思ってました。
しかし、マイナンバーカード認証は、確定申告等のさまざまな手続きにも使うので必須。POCO X7 Proで裏技的に認証突破できるらしいとの情報はあったものの、突然使えなくなるのも困るので、泣く泣く、公式に認められている機種から選ぶことに。
というわけで、諸々検討した結果、本製品、AQUOS wish5にたどり着きました!
条件に対する本製品の評価は以下です。
1. Android端末:〇
2. 最低限のスペック:〇
→SoCにMediaTek Dimensity 6300、リフレッシュレート120Hz対応のディスプレイを採用。エントリー機特有の画面スクロール時の引っかかりが軽減されており、サブ機としての日常操作(ブラウジング、動画視聴等)ではストレスを感じにくい
3. 高い防水性(風呂での使用):◎
→通常のIPX5/IPX8に加え、80℃の高温高圧水流に耐えるIPX9の防水性能およびハンドソープ洗浄に対応。一般的なスマホの防水規格(IPX8)を大きく超えており、長風呂での使用・洗剤での洗浄を想定する用途においてトップクラスの適性。
4. マイナンバー認証対応:〇

5. なるべく安い:〇
→当時の実売が〜3万円台前半の価格帯であり、高コスパ
6. できれば頑丈:◎
→MIL規格に準拠した耐衝撃性・コンクリート落下試験をクリアしており、落下にも強い堅牢性
7. できれば実績あるメーカー:〇
→国内の長年のスマホ開発実績を持つSHARP製
他にも、Arrows We IIやGalaxy A25 5G等も考えられましたが、温水対応での防水性能等を評価し、本製品を選定しました!
外観
こちらも前提に近いですが、外観です。
表面をみると、ディスプレイのベゼルは太め(特に下部は極太)です。インカメラは8メガピクセルです。

裏面をみると、全体的にマットな仕上がりで、白なのもあって、指紋は全く気にならないです。単眼カメラとフラッシュライトのみで、非常にシンプルなデザインです。個人的には、最近流行りの出っ張っているカメラ類よりもこういう見た目の方が好きです。メインカメラは50メガピクセルです。

各側面を見ていきます!
下部側面のUSB-C端子は、最大約27W、2.0 High Speed(最大480Mbps)、映像出力非対応、急速充電PD 3.0対応、PPS(Programmable Power Supply、リアルタイムで電圧・電流を細かく調整しながら急速充電する技術)対応です。スピーカーは、割と大きな音がします!しかし、残念ながらモノラル…。

上部側面には有線イヤホンジャックが!あると便利なときもあります。モノラルにつき、上部にはディスプレイ側含めスピーカーありません…。

ディスプレイ向かって右側面には、音量ボタン、物理指紋認証付きの電源ボタン。物理指紋認証の反応はカッサカサの私とは相性悪いのか微妙です…。

良かったところ
感想として、まず良かったところを挙げます。
- ①とにかく丈夫
- ②日常使いに問題なし
- ③電池持ちが良い
- ④薄くて軽い
- ⑤安かった
①とにかく丈夫
丈夫さについては、本当に凄まじいです。MIL規格とも聞いていて、「コンクリート落下試験か、ふーん」くらいに思っていました。頑丈さは条件でいうと6位で、「できれば」でしたが、結果的に非常に救われました。
というのも…
落下。

からの、落下。

今度は、派手に落下。

さらに、カメラ部分を下にピシャン!と落下…。

投稿者は胸ポケットにスマホを入れているのですが、前かがみになってとにかく落とします。バカかというくらい、学習せずに落とします(笑。あと、腱鞘炎ぎみであり、ここ数ヶ月は力が入りにくいためか、普通に手から滑り落ちたこともありました。
家の中での使用なので、たいていはフローリング等に落ちて無事ですが、なんと玄関の土間のタイルに落としたことが複数回あります。しかも、サブスマホだし、MIL規格だしということで、ケースなしで使用。

そのときの打痕とキズが上記画像群となります。胸ポケットからなので、普通に1メートル以上の高さから石のタイルに叩きつけられたわけですが、画面の割れもなく、中も壊れませんでした。凄まじい耐久性です…。
これまで、幸いにも落下によるスマホ故障は経験していないのですが、一度、当時のメインのGoogle Pixel 9を風呂上がりに一時的に置いた洗濯機の上からケースなしで落下させたことがありました。画面そのものは無事でしたがスクリーンに緑の縦線が入って、「終わった…」となりましたが、寝て起きたら何故か直っていました(神さまありがとう)。
そういう経験もしていたので、ケースなしでの玄関タイルへの落下は絶対に「終わった」案件でしたが、結果からいうと、打痕やキズのみで、画面にもカメラにもダメージなしです。
特に、カメラ部分が石に叩きつけられたときは、まさかカメラが無事と思わず、驚愕しました。MIL規格は伊達じゃない。というか、AQUOS wish5 恐るべしです。
②日常使いに問題なし
8ヶ月使っていて、スペックにはほぼ不満なしです。
動画視聴等の軽い使い方が主なのはありますが、カクツキとかモッサリ感もあまり感じないです。リフレッシュレートが120Hzなのも効いてるんですかね。
強いて言うなら、とっさの文字入力の立ち上がりやフリップ入力がときどきもたつくくらいでしょうか。私としては、全然許容範囲です。
参考までに、検証サイト等によると、Antutuベンチマークのスコアは39万〜40万点くらいらしいです。
③電池持ちが良い
バッテリーは5,000mAhあり、かなり長持ちします!動画を12時間以上垂れ流しても、電池切れなかったです。家でBGM代わりにYouTubeやSpotify流す場合に、この特徴はありがたいです!
④軽い
重さはわずか187g!めっちゃ軽いです…。外装が金属とかでなく樹脂だからですかね。
ちなみに、ディスプレイは6.6インチ(ベゼル太いので実質6.3くらい?)、薄さは8.8mmと普通くらいです。
⑤安かった
サブとはいえ代替機も兼ねているので、128GBモデルにしました(メインは256GBだが、本製品には256モデルなし)。
※商品情報のリンク先(Amazon、楽天)は64GBモデルです。
実売価格は載せましたが、実際私がいくらで買ったかというと、ポイントを差し引いて、26,544円でした(YahooショッピングでPayPayポイント7,914円分)!かなり安く買えたのではないでしょうか。
あと、ケースとフィルムを使わなかったのも数千円の節約につながりました。頑丈な本製品なら、リセール等で本体をキレイに使いたい方以外は、特に必要ないかと思います。
良くなかったところ
良くなかったところも挙げておきます!
- ①スピーカーがモノラル
- ②画面縦横切替が過敏
- ③指紋認証の反応が微妙
①スピーカーがモノラル
エントリースマホの宿命ですね…。動画視聴が多いので、最初は気になりました。昔々使っていたiPhone SE2以来のモノラル機器の使用…。横画面で映像みるときに音が片方からだけなのは気になる方は気になるかと。まぁ、仕方ないですね。音は結構大きく出るので、そこは安心しました!

②画面縦横切替が過敏
これはときどきめっちゃムカつきます。縦か横か微妙な傾きでもクルッと回転。ロックすればいいんでしょうが、私は縦横は頻繁に切り替えるので、ロックしたくないんです。

他の機種でここが気になったことないので、固有のクセなのだと思ってるんですが、なんとかならんかなぁ。
縦でYouTubeの動画を選択して、横で視聴、縦でコメントを確認して、再び横で視聴、みたいな流れで、それぞれの切替判定がいちいち過敏。しかも、エントリーならではの切替の一瞬のラグが重なったりすると、非常にうざいです(笑。

③指紋認証の反応が微妙
たぶん、私の指が家事等のためにカッサカサだからなのですが、反応(私との相性)が微妙です。しかし、顔認証があるので実用上はほぼ問題なしです。

まとめ
冒頭の繰り返しになりますが、8ヶ月使ってみて、AQUOS wish5はかなり気に入ってます!!
サブ含め、エントリースマホをお探しの方にはかなりオススメできます!
あと、個人的なことですが、スマホライトユーザーの義兄のスマホ(画面120Hzの中華スマホ)が調子悪かったときに、
「(auショップでポイント購入できる)Arrows We IIにしようと思うんだけど、どう?」
と聞かれ、サイトの下馬評とかみて、適当に「コスパ良いと聞くし、いいと思う!」的に答えたところ、実際に使ってみて、リフレッシュレート60Hzのモッサリ感にかなりのストレスを感じたようでした。
勧めてしまった罪悪感と、普段からお世話になってる御礼かねて、本製品をプレゼントしたところ、(リップサービスもあるかもですが、)めちゃくちゃ快適になったし、良かったとの感想でした!
という、わけで長期使用レビューを終えます。
気になることがあれば、コメント等でお気軽に聞いてください!
まとめ
約8ヶ月間使ってみて、AQUOS wish5はかなり気に入った。エントリースマホとしては、かなりオススメできる。
①スピーカーがモノラル、②画面縦横切替が過敏、③指紋認証の反応が微妙、という気になるポイントはあったものの、
①とにかく丈夫、②日常使いに問題なし、③電池持ちが良い、④軽い、⑤安いといった点から総合的に良い製品と評価!
- とにかく丈夫(MIL規格は伊達じゃない)
- 日常使いに問題なし
- 電池持ちが良い(12時間動画再生でも切れず)
- 軽い(187g)
- 安い(実質26,544円で購入)
- スピーカーがモノラル(音は大きく出る)
- 画面縦横切替が過敏
評価
関連商品
商品情報
- メーカー
- SHARP
- 製品名
- AQUOS wish5
- 購入価格
- ¥26,544

コメント (1件)